Вы будете перенаправлены на выбранную статью
Поиск товара:  ok
Подписка|О нас|Реклама
Ради Дома PRO
Новости Архитектура Градостроительство

«Не пускайте архитекторов»: как застраивать исторические города

Актуально 14/04/2017, Екатерина Литвинцева
Архитекторы
Фото: Ради Дома PRO ©

Застройка исторического центра города — одна из самых острых проблем, стоящих перед архитекторами, но, увы, не перед девелоперами. О том, как строить среди памятников прошлых эпох, рассуждали и спорили участники дискуссии «Современный архитектор в историческом городе».

 

В четверг, 13 апреля, в Москве прошел круглый стол «Современный архитектор в историческом городе». Архитекторы, градозащитники и эксперты собрались в здании Государственного института искусствознания — старинном особняке XVIII века, чтобы обсудить роль архитектора в период, когда все громче звучат угрозы упрощения процедуры сноса и отмены публичных слушаний по вопросам строительства.

Мероприятие, рассчитанное на два с половиной часа, затянулось до вечера. Спикеры приводили бессчетные факты сносов и лже-реставраций исторических зданий. Одних возмущала реальность, других — те, кого этой реальностью возмущался. Одни призывали искать решения, другие — смириться и смотреть на происходящее философски.

«Не всякий архитектор должен иметь право работать в историческом городе», — начал вступительную речь модератор круглого стола, координатор движения «Архнадзор» Константин Михайлов. По его словам, необходимо проводить отбор архитекторов, прежде чем позволить им работать на территориях, где расположены объекты культурного наследия. «Не любой архитектор имеет право осуществлять там архитектурную деятельность, а прошедший некую селекцию, доказавший это право своими предыдущими работами, может быть, прошедший через какой-то механизм лицензирования...Потому что пока у нас любой выпускник архитектурного вуза, наладивший отношения с заказчиками и городскими властями, имеет право строить на территориях исторических, получается то, с чем мы ведем упорную борьбу, которая часто не увенчивается успехом», — добавил Михайлов.

Выступавший после коллеги Рустам Рахматуллин напомнил о многочисленных примерах сноса и реставраций, которые, по сути, обернулись или обернутся уничтожением: дом Нирнзее на Садовнической, 9, стадион «Торпедо», Зарядье. «Как здесь повернуть разговор об ответственности архитектора? Ответственность проектировщика — это одно, но архитектурно-градостроительное решение — это ответственность главного архитектора», — задавался вопросом Рахматуллин.

О своем видение ситуации рассказал Михаил Белов, архитектор и руководитель собственного бюро, преподаватель МАРХИ, автор проекта реконструкции Большого театра 1998 года. «Я проектирую так, как будто сейчас 1917 год», — с улыбкой, но без иронии, сказал он. Градозащитной деятельности, при всей ее полезности и необходимости, обязательно помешают «объективные обстоятельства», уверен архитектор. «У вас, конечно, получится будоражить общественное мнение, но вы должны понимать, что мы живем во время слома... Мир из сакрального становится уже полноценно секулярным... Уже начались другие игры, когда все решается совсем на другом уровне, поэтому бессмысленно сетовать на то, что силуэты монастырей перестают быть доминантами... Мы должны роптать: как это может быть? Да никак! Все снесут, вы понимаете? Обязательно!», — также с улыбкой «обнадежил» Белов.

По его словам, улучшить ситуацию может «маленький закон»: все, что возводится в пределах Камер-Коллежского вала, должно строиться из естественных материалов — например, из кирпича, и не должно превышать шести этажей. Кроме того, убежден архитектор, необходимо менять систему профессионального образования. «Прежде чем призывать что-то построить или отреставрировать, вы должны понять, что нужно 50 - 60 лет готовить тех, кто это будет делать», — заключил он.

Идею Михайлова о допуске к работе в исторической части города лишь избранных архитекторов не поддержал Михаил Хазанов, профессор МАРХИ и руководитель собственной мастерской. Вместо этого он предложил лицензировать экспертов, а градозащитникам — не пускать архитекторов на исторические объекты на начальных стадиях проекта: «Публикуйте все фамилии, не стесняйтесь! Нам это сделать не позволяет корпоративный этикет: архитектор архитектору никогда не может быть врагом. Но — не пускайте нас! Тормозите!», — призвал Хазанов. По его словам, если в европейских странах проект выходит в публичное поле и уже на ранних стадиях встречает множество уточнений и ограничений, то в России о нем становится известно лишь тогда, когда изменить что-то уже невозможно. «А бывает ситуация, когда говоришь заказчику: здесь строить нельзя, памятник. А он заходит в один кабинет, в другой, а потом говорит тебе: что ты говорил, что нельзя? Все можно», — пожаловался архитектор.

Тему «нельзя, но можно», продолжил и московский архитектор Николай Лызлов. Правда, с его точки зрения, к ней можно относиться философски. «Я бы запретил слово «воссоздать» применительно к архитектуре, потому что это путь лжи, путь создания симулякров, путь исправления корректировки истории», — подчеркнул Лызлов. Однако Москве, по его словам, не стоит опасаться. «Это динамичный город, с невероятной, сложной историей. Но я не переживаю по поводу ее судьбы. Она в этом смысле достаточно жизнеспособна. И если Питер можно сравнить с чашкой императорского фарфора, то Москву — скорее, извините, с грелкой резиновой. То есть имеет какой-то запас прочности», — уверен архитектор.

Что же касается законов и девелоперов, они, по словам Лызлова, не более чем приметы времени. «Не надо стесняться, когда законодательная база именно такая, какая она есть, и эти хищные девелоперы должны остаться такими, какие они есть. Это время должно оставить свой след. И наверное лет через 50 кто-то сможет оценить, насколько этот след хорош или плох», — заключил спикер.
Аналогичные статьи
compteur de visualisation article
Business раздел — материалы на индивидуальных и корпоративных условиях
Новости
Компании
Обзоры
 
СтройТоваротека®
Все товары
 
 
 
Новости партнеров
 
 
 
События
Отечественные строительные материалы (ОСМ) -2018
19-я специализированная выставка строительных материалов и технологий . В рамках форума ОСМ пройдет салон станков, оборудования и сырья дл
23.01.2018 - 26.01.2018
Подробнее
Строительство и архитектура 2018
Масштабная выставка строительных и архитектурных проектов
23.01.2018 - 26.01.2018
Подробнее
Ремонт Экспо 2018
Выставка по ремонту и дизайну квартир и коттеджей
02.02.2018 - 04.02.2018
Подробнее
Смотреть все события в календаре
 
Тематическое досье - СтройТоваротека
 
Партнеры
BRAER
dormakaba
DUPONT
LEGRAND
OSNOVIT
REHAU
PAROC
ROCKFON
Best Water Technology (BWT)
ROCKWOOL
TEHNONIKOL COMPANY
PROMAT
KONSTRUKTOR
С нами
ДЕНЬ ИННОВАЦИЙ 2017
BATIMAT
MosBuild
ДЕНЬ НОУ-ХАУ 2017
Retail Strategy Forum 2017
ОСМ 2018
CITY BUILD RUSSIA 2018
Academy of Real Estate (ARE)
APKSM
Ассоциация Деревянного Домостроения
Зеленые стандарты
НБЭСР
СПЗС
Союз Московских Архитекторов
Союз архитекторов
Союз строителей
Форум региональных строителей
HI-TECH BUILDING 2017
INTERLIGHT 2017
RuGBC
Russian Roofers Union
  Календарь событий | Контакты | Реклама | Рассылка | Защита персональных данных  
© Кап Инфо Про 2017 - www.radidomapro.ru - Информация и новости об архитектуре, строительстве и недвижимости
Ссылки  : Темы | Фотогалерея | Мнение эксперта | Легкие новости | Видео | СтройТоваротека | MOSBUILD | BATIMAT | Актуально | ГАЛС-Девелопмент
Архитектура  : Градостроительство | Исторические здания | Дизайн | Легендарные архитекторы | Легендарные строения | Club AD | Ландшафт | Конкурсы
Строительство  : Зеленое Строительство | Тенденции | Дороги | Ремонт/Реконструкция
Недвижимость  : Жилая | Коммерческая | Спортивная | Промышленная | Управление
Государство  : Законодательство | Тендеры/Аукционы | Экономика
Производство и ритейл  : Стройматериалы | Оборудование
Экономика  : Экономика
СтройТоваротека  : Поиск товара | Досье Стройтоваротеки

Проекты французской группы Batiactu Groupe SAS :
www.batiactu.com | www.xpair.com | www.maisonapart.com | www.batichiffrage.com | www.construcom.com | awards.radidomapro.ru | di.radidoma.ru

ßíäåêñ.Ìåòðèêà