Вы будете перенаправлены на выбранную статью
Поиск товара:  ok
Подписка|О нас|Реклама
Ради Дома PRO
Новости Строительство Тенденции

Тревожное будущее российского BIM, или о бедном Минстрое замолвите слово

Мнение эксперта 30/05/2018, Подготовил Сергей Кондраков
Марина Король, «Конкуратор»
Марина Король, «Конкуратор» ©

Портал Ради Дома PRO продолжает серию публикаций о стандартизации в сфере информационного моделирования. Сегодняшний материал планировалось посвятить терминологии в области BIM, однако недавние тревожные события заставили заместителя председателя ПК 5 ТК 465 «Строительство» Марину Король вернуться к вопросу о будущем стандартизации в информационном моделировании как таковой.

 

Эта публикация должна была рассказать о терминах информационного моделирования, которые закреплены в принятых и уже действующих ГОСТ Р и сводах правил. Вопреки распространенному убеждению, терминология по BIM в нашем нормативном поле присутствует. Более того, тема эта, безусловно, важная и требующая разъяснений. Однако в данный момент куда более острым представляется другой вопрос — вопрос о будущем стандартизации в информационном моделировании как таковой.

Как мы уже не раз писали, стандартов информационного моделирования будет много: для различных специальностей и стадий жизненного цикла, национальных, отражающих отраслевую специализацию, фиксирующих схемы данных и правила взаимодействия участников. Будут и стандарты отдельных организаций, в том числе учитывающих конкретную программную платформу. Как раз по этой теме недавно состоялись открытые слушания нового BIM-стандарта для проектирования промышленных объектов, который будет доступен для всех заинтересованных организаций.

Однако во всем этом многообразии наибольший интерес представляют, несомненно, национальные стандарты и своды правил, соответствие которым сможет запросить заказчик, как государственный, так и частный. Так вот, вопрос о будущих разработках в этой области остается открытым. Ранее я уже упоминала о кризисной ситуации, сложившейся вокруг стандартизации, но сейчас история получила развитие, и настало время взглянуть на нее под другим углом.

У нас принято критиковать Минстрой. Это стало общим местом. Основания для этого, безусловно, есть, однако роль этого ведомства в истории становления BIM скорее конструктивная, не в пример вышестоящим чиновникам, решающим какие-то иные задачи. Вот уже пятый год мы взаимодействуем с регулятором и не можем не заметить позитивных изменений в виде появления новых, хорошо подготовленных специалистов по данной тематике, проведения полезных предметных мероприятий, инициирования разработки важнейших ресурсов для BIM, таких как общероссийский классификатор строительной информации и пр. Все разработанные и принятые к настоящему времени ГОСТы и своды правил по BIM прошли через ТК 465 «Строительство» (ПК 5 «Информационное моделирование зданий и сооружений»). Это ТК Минстроя с секретариатом в ФАУ ФЦС. И даже пресловутая «дорожная карта» внедрения BIM, принятая в апреле 2017, хоть и называется «дорожной картой Минстроя», по сути таковой не является, так как была разработана с участием «БИМ Ассоциации» и «прислана» в Минстрой сверху. А документ, разрабатываемый профессиональным сообществом при участии Минстроя, был заблокирован.

Мы неоднократно обращали внимание на низкое качество «дорожной карты», отсутствие в ней основных мероприятий, витиеватость формулировок и очевидную невозможность реализации целого ряда пунктов. Еще в момент выхода «дорожной карты» было понятно, что работы по ней обречены на провал. Именно это мы сейчас и наблюдаем — и отвечать за неудачи, по всей видимости, придется опять-таки Минстрою.

Разработка национальных стандартов по BIM является одним из основных направлений работ, предусмотренных «дорожной картой», и поэтому «БИМ Ассоциация» переводит на себя всю стандартизацию. В нарушение всех правил и процедур в Росстандарте на базе «БИМ Ассоциации» зарегистрировали ПТК 705 с теми же кодами, что и в ТК 465, таким образом сформировав дублирующую структуру для разработки стандартов в той же предметной области. На момент регистрации ПТК 705 программа его работ представлена не была. Опубликованная позже, она продемонстрировала отсутствие каких-либо свежих идей, помимо изложенных ранее в трехлетней программе Минстроя по стандартизации. При этом предлагается подвергнуть ревизии всё уже сделанное ранее в параллельном ТК 465. И в такой ситуации «БИМ Ассоциация» настойчиво требует от Минстроя присоединиться к работе ПТК 705.

Ради справедливости стоит отметить, что определенные «достижения» у нового комитета все-таки есть, хотя они и ограничиваются блокировкой введения в действие стандарта IFC (Отраслевые базовые классы), ранее разработанного в ТК 465.

Но на этом оппоненты Минстроя не останавливаются. Они кулуарно и в нарушение процедур проводят через Росстандарт приказ №851 от 3 мая об изменении структуры ТК 465 «Строительство», откуда удаляют ПК 5, отвечающий за информационное моделирование. В новой структуре подкомитеты 4 и 6 есть, а 5 отсутствует. Интересно, что именно этот приказ нельзя увидеть на сайте Росстандарта... Он там отсутствует.

В этой ситуации единственной действующей организацией в BIM стандартизации остается новый технический комитет. В активе базовой организации ПТК 705, «БИМ Ассоциации», — только печально известная «дорожная карта», заблокированный стандарт IFC и упраздненный ПК 5, наработавший для пользователей 8 стандартов и 7 сводов правил по BIM, а также терминологическую базу, которую я собиралась здесь комментировать.

Таковы на сегодняшний день результаты противостояния Минстроя и «БИМ Ассоциации», которые с учетом смены руководства ведомства в ближайшей перспективе не сулят ничего определенного.


Точка зрения авторов рубрики может не совпадать с мнением редакции
Выбор редакции
Портал Ради Дома PRO начинает новый цикл публикаций, посвященных BIM-технологиям. Сквозной темой этих материалов станет нормативное регулирование информационного моделирования в России, а их авторами — эксперты, принимавшие непосредственное участие в разработке стандартов и сводов правил. О том, что было и не было сделано в этой области за последние годы, рассказывает заместитель председателя ПК 5 ТК 465 «Строительство» Марина Король.
Теги
BIM | Минстрой
compteur de visualisation article
 
СтройТоваротека®
Все товары
 
 
 
Новости партнеров
 
 
 
События
22.05.2019 - 24.05.2019
Подробнее
BIM-форум 2019
III ежегодный международный форум, посвященный цифровым технологиям в проектировании и строительстве.
05.06.2019 - 06.06.2019
Подробнее
Interlight Russia | Intelligent building Russia
Международная выставка освещения, систем безопасности, автоматизации зданий и электротехники
10.09.2019 - 13.09.2019
Подробнее
Смотреть все события в календаре
 
Тематическое досье - СтройТоваротека
 
Партнеры
BRAER
dormakaba
PAROC
ROCKWOOL
TEHNONIKOL COMPANY
Best Water Technology (BWT)
Rockfon
KONSTRUKTOR
С нами
MosBuild
Retail Strategy Forum
ДЕНЬ ИННОВАЦИЙ
BIM форум
RosBuild 2019
Aquatherm Moscow
InDecor Moscow 2018
PROESTATE 2018
Build School 2018
APKSM
Зеленые стандарты
НБЭСР
СПЗС
Союз Московских Архитекторов
Союз архитекторов
Союз строителей
Форум региональных строителей
  Календарь событий | Контакты | Реклама | Рассылка | Защита персональных данных  
© Кап Инфо Про 2017 - www.radidomapro.ru - Информация и новости об архитектуре, строительстве и недвижимости
Ссылки  : Темы | Фотогалерея | Мнение эксперта | Легкие новости | Видео | СтройТоваротека | MOSBUILD | Актуально | ГАЛС-Девелопмент | Rosbuild
Архитектура  : Градостроительство | Исторические здания | Дизайн | Легендарные архитекторы | Легендарные строения | Club AD | Ландшафт | Конкурсы
Строительство  : Зеленое Строительство | Тенденции | Дороги | Ремонт/Реконструкция
Недвижимость  : Жилая | Коммерческая | Спортивная | Промышленная | Управление
Государство  : Законодательство | Тендеры/Аукционы | Экономика
Производство и ритейл  : Стройматериалы | Оборудование
Экономика  : Экономика
СтройТоваротека  : Поиск товара | Досье Стройтоваротеки

Проекты французской группы Batiactu Groupe SAS :
awards.radidomapro.ru | di.radidoma.ru

ßíäåêñ.Ìåòðèêà